Site officiel Mis et Thiennot

37 replies [Dernière contribution]
nicolas
A peiné

bonsoir Mr Peiné, moi je vous reconnais vous etes la personne qui a pris la parole en tant que contestataire du dossier, vous l' ex- gendarme et ex- enquéteur privé.

A part critiqué tout ce qu'a fais le comite de soutien vous n' avez rien fait d' autre.

Moi je suis le petit fils de Mme Dessart et c' est elle qui m' as fait connaitre l' histoire, et dis ( ce qu 'elle a affirmé devant les caméras) le secret d' une des filles de Mr Brunet.

De plus ma grand mere ma toujours dit que si les Lebaudy n' aurai pas eus autant d' argent rien de tout cela ne serai arrivé.

cordialement cher monsieur.

eric floriot
aidons les

je n'habite pas dans la région ou a eue lieu
l'affaire.si une partie des personnes intérèssées
pouvaient avoir acces au dossier pour se faire une idee

peiné
Affaire Mis et Thiennot

Bonjour
Sur le fonds de l'affaire, je pense seulement qu'ils auraient du être acquittés au bénéfice du doute
J'ai par contre deux critiques appuyées sur l'action de l'association présidée par M. Boizeau.
Il ne suffit pas de ressasser depuis 30 ans: ils sont innocents.Point. Brunet est coupable.Point. La justice est lâche et bien d'autres, pour être crédible.
J'ai assisté à deux réunion, dont une où les "débats" étaient pilotés par une personne qui n'avait jamais vu le film. J'en tire les analyses suivantes:

1° L'association présidée par Mr Boizeau est profondément sectaire. Elle n'accepte dans un "débat" public, aucune formulation qui n'entre pas les rails. C'est l'imperméabilité totale. Le micro m'a été coupé dès qu'ils se sont rendus compte que j'émettais quelques critiques sur leurs affirmations.
Pourtant, à ce jour, malgré leur bonne volonté, toutes leurs interventions visant à faire innocenter Mis et Thiennot ont été un échec.
2°Je connais bien Me Thibault. C'est un excellent avocat. Je l'ai côtoyé dans diverses fonctions. Je l'ai vu s'indigner devant d'autres violences envers des personnes interpellées.
Ses efforts en près de 30 ans ont été vains. Pour ceux qui ne fréquentent pas les prétoires, je fais remarquer que lorsqu'une équipe de foot ne réussit pas, on change l'entraîneur. C'est une sorte de jurisprudence pratiquée dans toutes les affaires importantes. Après un ou deux échecs, l'avocat et changé. Le remplaçant n'est pas forcément meilleur, mais il apporte une nouvelle personnalité, un nouveau regard, un façon différente d'appréhender le dossier. Face à la justice il est en rupture avec les déclarations peu amènes en regard des magistrats.

Vouloir réussir, n'est pas s'opposer. Cette association devrait faire une pause, s'interroger sur les conséquences des méthodes employées, qui sont négatives à ce jour. Elle devrait écouter les observations critiques de personnes qui connaissent la pratique judiciaire, au lieu de faire couper le micro . J'ai vu ce film trois fois et j'en possède une copie sur DVD
Ou alors: supprimer le mot DEBAT de leurs affiches.
A l'issue de la réunion du 9 Octobre à Châteaurooux, j'ai pu discuter un moment avec un "condamné" et le fils d'un autre. Des gens posés, charmants qui méritent mieux que des litanies toujours ressassées.
Je souhaite ardemment que cette affaire ait une fin claire et nette...
Bien cordialement.
P.S Ceux qui ont assisté à la réunion du 10 Octobre me reconnaitront.

Jean Debourges
article

Une contribution a été publiée par le journal "Libération" le 9 octobre 2010 :

http://www.libeorleans.fr/libe/2010/10/%C3%A0-neuillay-les-bois-mis-et-t...

Bien à vous,
J. Debourges

nicolas
journée du 09/10/10

bonjour je m'appele Nicolas DESSART le petit fils de madame DESSART (fils adoptif de Klebert) nommé dans le film et cité dans le livre "Ils sont innocents".

Je viens de participer a la journée d' action du 09/10/2010 avec la projection du film. Journée très intéressante et instructive pour moi car malgré ce que je connaissais déja grace a ma grand mere et a GABY il y a beaucoup de passage de leur vie que j' ignorais.

Félicitations au comité de soutien.

Je vous annonce par la meme occasion que je viens de publier sur le FACEBOOK de ma femme

http://www.facebook.com/notes.php?id=1617301970&notes_tab=app_2347471856#!/

la bande annonce du film pour essayer de faire connaitre l' histoire a beaucoup de personne qui peut etre rejoindrons le mouvement.

P.S.: pourquoi ne pas ouvrir une chaine sur YOUTUBE entierement dédiée a Mis et Thiennot cela permettrais de faire connaitre l' histoire encore plus rapidement.

P.S.2: je n'arrive a ouvrir de session comment faire merci.

JUNAY
APRES L EMISSION DE RTL SUR L

APRES L EMISSION DE RTL SUR L AFFAIRE JE RECHERCHE DES VERSIONS DIFFERENTES DE CELLES QUE J AI DEJA LUES ... J AI REGARDE UNE PARTIE DU DVD... J AI REVU LES PASSAGES TELE A CE SUJET... JE SUIS ALLE SUR LES LIEUX QUI BIEN EVIDEMMENT ONT BIEN CHANGE... JE N AI PAS OSE RENCONTRER QUELQU UN QUI A VECU OU QUI POURRAIT SAVOIR... JE NE SUIS DANS LA REGION QUE DEPUIS 6 MOIS MAIS JE L AI DECOUVERTE IL Y A DEUX ANS BIENTOT... CETTE TRISTE HISTOIRE ME PASSIONNE ... L INTERVENANT SURPRISE DE L HEURE DU CRIME CE 14 SEPTEMBRE NE S EST GUERE EXPRIME SON ROLE ME SEMBLE FLOU OU ALORS IL EST RESTE TRES VAGUE QUANT A SA PARTICIPATION A CETTE AFFAIRE... CE MONSIEUR SEMBLE AVOIR QUITTE LA REGION POUR UNE RETRAITE TRANQUILLE... J ADHERE A VOTRE SOUTIEN POUR UNE RECONNAISSANCE DE L ERREUR JUDICIAIRE MAIS LA JUSTICE SEMBLE UNE LOURDE MACHINE BIEN DIFFICILE A FAIRE BOUGER... VOTRE COMBAT EST JUSTE LUI... J AI VU VILLEMONT DE VENDOEUVRES . POURQUOI PAS MIS ET THIENNOT DE MEZIERES...

Eric LAURENT
Je vous conseille vivement de

Je vous conseille vivement de venir nous rencontrer le samedi 9 octobre à la MLC de Belle-Isle. Programme détaillé de la journée sur ce même site. Bien à vous. Eric Laurent (administrateur du site)

Gracchus
Diatribe

Merci pour ce site, bien fait, bien écrit, très informatif. J'ai entendu une émission radio de Jacques Pradel hier, et comme je ne connaissais pas les détails de l'affaire, en venant ici j'ai pu apprendre pas mal de choses. Et me révolter encore un peu plus contre les failles, pour ne pas dire le gouffre béant, offert par la vue d'une système judiciaire en proie à sa lenteur, à ses propres rigidités, ses archaïsmes et ses contradictions. D'aucuns diront "Oui mais c'était il y a 67 ans, et au sortir d'une période trouble ..." Tu parles ! Il faut croire qu'on n'est pas sorti du trouble. Cette affaire a fait l'objet de controverses dès les premiers mois du jugement, accompagnées même, excusez-moi du peu, d'une grâce présidentielle 7 ans après l'arrestation des meurtriers supposés, avant de démontrer objectivement l'innocence de Mis et Thiennot. Et l'on en est encore à la question d'une éventuelle reconnaissance officielle de cette chère innocence. Non, ça n'est pas sérieux messieurs les "officiels" (permettez-moi cette outrecuidance citoyenne de faire l'impasse sur vos titres respectifs que vous n'honorez pas en la circonstance et que vous ne méritez plus depuis bien longtemps). Parodie de procès, justice expéditive, incohérences tragi-comiques qu'un enfant ne goberaient pas. Vous voulez quoi de plus, défendre qui ? L'Etat français s'est "excusé" pour d'autres drames et tragédies du siècle le plus proche de nous, ce siècle de toutes les abominations. Ici encore ce ne serait pas un luxe qu'une voix s'élève fermement pour reconnaître l'innocence, châtier les vrais coupables et condamner ces actes de barbarie, ces polic.... non ces bouchers qui ont raté leur vocation (ils ne connaissaient pas la "prière des gros cons débiles mentaux" ?! C'est dommage, car celle-là ils l'auraient bien méritée ...). Que font les juridictions dont relevaient ces gendarmes et policiers ? Ils ne peuvent même pas dire qu'il serait difficile ou fatiguant pour eux d'aller chercher les archives; elles sont déjà dans leurs services ! Allez, un petit mot gentil et un peu de courage, on aimerait entendre : "Oui nous reconnaissons que les acteurs de ce drame ont trahi leur mission républicaine, insulté la fonction de policier, qu'ils ont été soudoyés et saoulés par un riche propriétaire avide de protéger son intérêt. Il y a eu erreur grave, multiple, offenses à la personne humaine, complicité ... ". Un petit effort, pour la mémoire de ces gens qui ont souffert dans leurs âme et chair, pour le respect de leurs familles, et plus généralement de la France, cela ne me semble pas trop demandé.

jo
juste la vérité

Bonjour,pourquoi ne pas contacter Mr Robert Hossein qui a refait l'affaire seznec et dominici en direct du théatre de Paris dans l'excellente émission"à vous de juger",ça pourrait peut etre reveiller les consciences de certains magistrats,et relancer une enième révision

JUNAY
au comite de soutien

JE VIENS D ARRIVER DANS L INDRE SUR LE BLANC. J AI LU DES LIVRES ET VU DES DOCUMENTS SUR CE DRAME DE L APRES GUERRE. ETANT NE EN 1950 EN ANJOU JE N AI PAS CONNU L AMBIANCE DE CETTE EPOQUE . J AI VISITE LES LIEUX MAIS BIEN SUR ILS ONT BIEN CHANGE ET LES ACTEURS SOUVENT MALGRE EUX ONT SOUVENT DISPARU... ON NE PEUT PAS RESTER INSENSIBLE A UNE TELLE ACCUMULATION D INVRAISEMBLANCES ET D ERREURS ... CE DRAME MONTRE BIEN LA LOURDEUR DE LA MACHINE JUDICIAIRE ET LE FAIT QU ON PEUT FAIRE DIRE AUX GENS ET AUX CHOSES CE QUE L ON VEUT BIEN QU ILS DISENT TOUT EN FAISANT LA SOURDE OREILLE SUR CE QUI POURRAIT ETRE DIT PAR CEUX QUI SPONTANEMENT OU UN PEU PLUS TARD QUELQUE CHOSE A DIRE... MALHEUREUSEMENT TROP TARD. MAIS VAUT TARD QUE JAMAIS... IL FAUT DONC CONTINUER A SE BATTRE POUR L HONNEUR . L ERREUR EST HUMAINE CERTES ALORS RECONNAISSONS LA ... MAIS ON LE VOIT BIEN ENCORE AUJOURD HUI LA JUSTICE N EST PAS LA MEME POUR TOUS... ALORS INJUSTICE . QUI PEUT ETRE ENCORE CONVAINCU DE LA CULPABILITE CERTAINE DES ACCUSES D OFFICE ? L INNOCENCE EST PLUS QUE PRESOMPTION ... JE ME PERMETS DE VOUS CONTACTER ET D APPORTER MON MODESTE SOUTIEN A VOTRE ACTION DE REVISION ... A PLUS TARD ... A PLUSIEURS ARRIVERONS NOUS A DISSIPER LES BRUMES QUI ENVELOPPENT LES ETANGS DE LA BRENNE ? LA REGION EST BELLE AUSSI AU SOLEIL.